今回は役割を間違いやすいプラグインの「Broken Link Checker」と「Redirection」の違いと、2026年現在の考え方をまとめます。
（もしかして間違えるのは私だけかもしれないけど(;’∀’)）
2026年現在の使い方の考え方をまとめます。
そもそも何が違うのか
一言で言うと、Broken Link Checkerはリンク切れを見つけるプラグイン、Redirectionは古いURLを新しいURLに転送するプラグインです。役割が全く異なります。
Broken Link Checkerはサイト内の記事に含まれるリンクを常時巡回して、リンク先が存在しない場合に管理者へ通知してくれます。
例えば記事内に貼った外部サイトのリンクが、そのサイトの都合でなくなってしまった場合などに教えてくれます。
Redirectionは記事やカテゴリーのURLを変更したときに、古いURLにアクセスしてきた読者や検索エンジンを新しいURLへ自動で案内する転送サービスのような役割です。
404エラーのログを記録する機能も持っています。
Broken Link Checkerは2026年に使うべきか
結論から言うと、常時インストールしておくのはおすすめしません。
理由は主に2つあります。
1つ目はサーバー負荷の問題です。Broken Link Checkerは有効化している間、常にサイト内のリンクを巡回し続けます。記事数が増えるほど負荷も高くなり、サイトの表示速度に影響することがあります。
2つ目は代替手段が充実してきたことです。2026年現在、ブラウザの拡張機能やオンラインツールを使えば、必要なときだけリンク切れチェックができます。常時稼働のプラグインを入れなくても十分対応できます。
他のサービスで補えるものが沢山でてきたという良い時代になったものです_(:3」∠)_
では Broken Link Checkerをどう使うか
おすすめの運用方法は必要なときだけインストールして使い、終わったら削除するという方法です。
例えば半年に一度や記事数が大きく増えたタイミングでインストールしてチェックし、終わったら削除します。
これで負荷の問題を避けながらリンク切れ管理ができます。
Redirectionはどうか
Redirectionは常時オンで問題ありません。
動作が軽量で、URLを変更した際のリダイレクトや404エラーのログ管理に継続的に役立ちます。
特にサイト構築中はカテゴリーやスラッグを変更する機会が多いため、入れておくと安心です。
まとめ
2つのプラグインの違いと使い方をまとめます。
・Broken Link Checkerはリンク切れの検出が目的で、常時インストールは非推奨です。必要なときだけ使う運用がおすすめです。
・Redirectionは古いURLの転送と404ログ管理が目的で、常時オンで問題ありません。サイトを運営し続ける限り入れておく価値があります。
プラグインは入れれば入れるほど良いわけではありませんからね！
それぞれの役割を理解して、本当に必要なものだけを選ぶことがサイトを健全に保つコツです。
コメント