3AI会議の「議長」は誰がふさわしい?

最近、AIを3つ同時に使うのが習慣になってきました。

仕事や私生活で複数の意見が聞きたいときに使用しています。

ChatGPT、Gemini、Claude。

ChatHubというツールを使えば、複数のAIに同じ質問を一度に投げられます。

これが思っていた以上に面白いし、使える!

同じ質問なのに、微妙に視点が違ったり、片方だけ別の案を出してきたりします。


目次

まとめ役はどのAIが向いているの?

ここで一つ気になったことが(´-ω-`)

「まとめ役」をどのAIにするか、という問題です。

ChatGPTに「3AIの結果をまとめて最適解を出して」と投げると、一見きれいにまとめてくれます。

でも正直、変な案を採用することが度々あるという感覚がずっとあったんですよね。

その違和感をChatGPT本人にぶつけてみました。

すると、ChatGPT自身の返答がこちら。

「まとめ役に一番向いているのはClaudeです」

自分でそう言うんかい(笑)

しかし、理由を聞けば納得です。


ChatGPTが言ったClaude推しの理由

  • 長文の理解が強い
  • 文脈の整理が得意
  • 矛盾の検出がうまい
  • 無理に結論をねじ曲げにくい

一言でいうと、「会議の議長タイプ」 とのことです。

逆にChatGPTがまとめ役としてズレやすい理由も教えてくれました。

「まとめる時に”整った答え”を優先するため、正しさより”それっぽさ”に寄ることがある」

良くも悪くも、肯定的な意見。

これがChatGPTの特徴なんですね。


まとめ

最近の私のやり方はこうです。

  1. ChatHubでChatGPT、Gemini、ChatGPTに一斉に聞く。
  2. その結果を全部コピーして、Claudeに「3つの回答の共通点と相違点を整理して、最も合理的な結論を出して」と丸投げする。

これが今のところ、一番ストレスなく「正解」にたどり着ける方法です。
(もちろん質問内容によって変わる可能性あり)

たまに、Geminiが奇抜なアイデアを出してくれて「おっ!」とするときもあるため、やはり最終的に確認は必要ですね!

コメント

コメントする

目次